天然環保：手工皂 VS 方便快捷：沐浴露

自沐浴露推出以來一直都受到歡迎，主要原因是使用方便，容易起泡感覺很清潔，洗後有滑滑感，好像很滋潤溫和。加上價錢便宜，數十元已經有一公升，很實惠。近年有環保組織卻提出沐浴露對環境和個人健康都有負面影響，所以反對使用沐浴露，更鼓勵轉用天然手工皂。讓我為大家比較兩者高低：

從製造成份來看：沐浴露除了水份之外，還有起泡劑﹑乳化劑﹑防腐劑﹑增稠劑等化學品, 如SLS/SLES 主要是透過石油、椰子油或棕櫚油提煉, 價格低廉， 清潔力強能產生大量泡沫更可令產品呈透明狀， 所以很多生產商都會大量使用。 除了沐浴露，很多洗髮水和護髮素等個人護理產品也會添加﹑ 又如DEA是增加乳狀質感和起泡作用。 這些化學物都是不易自然分解，當排放到海洋時會直接影響生態環境.。還有含MIT、CMIT/MIT 混合物的產品， 都是可致敏防腐劑有機會增加令部分人士用後致敏的機會，所以選購沐浴露時要小心。

這幾行密密麻麻的成份，你能看懂幾多？

手工皂主要以油和氫氧化鈉經自然化學反應而成，其脂肪酸含有一個連接氫，碳和氧原子的鏈。 這條鏈的一端是親脂性的它能被油吸引。 鏈的另一端是親水性的，或被吸引到水中。 當你起泡時，分子的親脂性末端會吸收皮膚上的油脂。 當你沖洗時，分子的親水端跟隨水，把肥皂分子和附帶的雜質帶走 。手工皂經自然化學反應製造, 所以能經自然分解，不會對環境造成負擔，也對皮膚不會造成傷害，可以安心長期使用。若擔心使用手工皂後有乾燥感，那便要選擇油品成份較滋潤的。從個人健康來看，使用手工皂比人工合成化學沐浴露會相對安全。

小小手工皂可以用上數月之久，這個已用了兩個多月了

從產品包裝上看看環保問題： 沐浴露主要是水份，所以很重，在運輸上炭排放也相對多。而且沐浴露需要使用膠樽盛載，膠樽最後的命運都會去到垃圾堆填區或海洋裏，對環境造成負擔；相較手工皂包裝簡單和水份少重量較輕，運輸上能省卻很多，減少炭排放。而且約100克份量已經可用上三個月之久了，如果不太講究的話，基本上一件手工皂已可從頭洗到腳，携帶和使用都極方便， 即使出外旅行數星期，一件小小手工皂已可代替數瓶沐浴或洗髮乳了。

很多人都會問怎樣才是好皂?  我覺得對皮膚好，對環境好能使生態永續，這才是做手工皂的目的。但又有否想到價廉方便又未必是健康的沐浴露，看似是生產者和消費者雙贏的局面，實際上是消費者賠上了金錢和健康，卻只帶來方便而已。現代社會講求快捷方便，生產者會製造一些便捷但對身體﹑環境有負面影響的產物，究竟是否值得我們用金錢﹑健康和環境去消費嗎?


資料來源:
https://www.hongkongfp.com/2016/07/17/truth-bar-soap-vs-liquid-body-wash/
https://health.howstuffworks.com/skin-care/cleansing/products/body-soap.htm
https://www.fda.gov/cosmetics/productsingredients/ingredients/ucm128042.htm#regulations